Un horizon à habiter. Quelle beauté. Quelle destinée. C'est d'ailleurs ainsi que l'histoire raconte les "grands hommes" - Lincoln, Napoléon, Churchill... - car leur horizon final, bien que débattu toujours, est suffisamment connu - même si eux ne le connaissaient pas (le Lincoln de la défaite sénatoriale de 1858, le Napoléon qui fait tirer sur la foule, le Churchill des Dardanelles), scribes réticents du destin hégélien, on a inventé à titre posthume. Peut-être est-ce là ce qui manque aux algorithmes et aux modèles artificiels, une visée, une capacité à imagine et tracer - l'IA étant ici bien plus fertile que l'algorithme.
en fait ce qui est intéressant c’est que le sujet IA force les conversations bien au-delà du côté utilitaire en portant des questions existentielles. Ca aurait dû être le cas pour les réseaux sociaux mais le côté “média” a sans doute pris le pas. Tout est question de vivance :)
Je me demande si tu ne confond pas la poule et l'oeuf. La question est celle de l'identité - toujours la même, c'est à dire la tendance actuelle à nous réduire dans nos identités plurielles à une qui serait fondatrice (je ne te fais pas un dessin). Les plateformes poussent au crime mais elle n'en sont que les complices
Un horizon à habiter. Quelle beauté. Quelle destinée. C'est d'ailleurs ainsi que l'histoire raconte les "grands hommes" - Lincoln, Napoléon, Churchill... - car leur horizon final, bien que débattu toujours, est suffisamment connu - même si eux ne le connaissaient pas (le Lincoln de la défaite sénatoriale de 1858, le Napoléon qui fait tirer sur la foule, le Churchill des Dardanelles), scribes réticents du destin hégélien, on a inventé à titre posthume. Peut-être est-ce là ce qui manque aux algorithmes et aux modèles artificiels, une visée, une capacité à imagine et tracer - l'IA étant ici bien plus fertile que l'algorithme.
en fait ce qui est intéressant c’est que le sujet IA force les conversations bien au-delà du côté utilitaire en portant des questions existentielles. Ca aurait dû être le cas pour les réseaux sociaux mais le côté “média” a sans doute pris le pas. Tout est question de vivance :)
Je me demande si tu ne confond pas la poule et l'oeuf. La question est celle de l'identité - toujours la même, c'est à dire la tendance actuelle à nous réduire dans nos identités plurielles à une qui serait fondatrice (je ne te fais pas un dessin). Les plateformes poussent au crime mais elle n'en sont que les complices